这个导演没有格局
重生到 2009 年的江一锋,犹如一颗投入平静湖面的石子,在娱乐圈搅起层层风云。不过,他的每一个举动,似乎都伴随着质疑与争议,“没有格局” 的帽子,也时不时地被扣在他的头上。
在一次热闹非凡的媒体发布会上,镁光灯闪烁不停,记者们如嗅到血腥味的鲨鱼,纷纷抛出犀利问题。一位戴着黑框眼镜、神色严肃的记者率先发难:“江导,有人说你拍《老男孩》,故意蹭迈克尔・杰克逊去世的热度,你承认吗?”
江一锋闻言,微微挑眉,嘴角勾起一抹淡淡的笑意,毫不避讳地回应道:“确有其事。” 此言一出,现场顿时一片哗然,记者们交头接耳,议论纷纷。有人露出惊讶的神情,有人则在本子上奋笔疾书。江一锋不紧不慢地继续说道:“当时迈克尔・杰克逊的离世,在全球范围内掀起了巨大的波澜,音乐界陷入了沉痛的哀悼。而《老男孩》这部作品,本身就蕴含着对青春、梦想以及偶像力量的致敬。迈克尔・杰克逊作为无数人心中永恒的偶像,他的音乐和精神影响了一代又一代。借助这样一个备受瞩目的时机推出《老男孩》,能让更多人关注到影片所传达的情感。我认为,这是一种对时代情绪的精准把握,也是对影片传播的有效策略。”
还没等众人从这一回应中回过神来,另一位记者迅速起身,语气中带着几分质问:“还有人说你批判《狼图腾》,又踩导演同行,破坏文娱圈的团结,你有什么话说?”
江一锋的眼神瞬间锐利起来,他坐直身子,表情严肃地说道:“文娱圈哪有团结?” 现场再次陷入一片死寂,只有相机快门的咔嚓声不断响起。江一锋深吸一口气,接着说:“《狼图腾》这部作品,无论是原著还是电影,都存在诸多争议之处。从学术角度看,蒙古族史上并无明确将狼作为图腾的记载,片中一些对狼性的过度美化以及对草原生态问题的片面解读,都值得商榷。我批判它,并非针对导演个人,而是希望行业内对于文化题材的创作能更加严谨、负责。至于说破坏团结,在我看来,文娱圈如果只是一团和气,对问题视而不见,那才是真正的悲哀。我们需要的是真诚的交流与探讨,而不是表面的和谐。”
此时,一位年轻的女记者举手提问,声音清脆却也带着一丝疑惑:“那你亲手开启了流量时代,大搞饭圈文化,这事怎么说?”
江一锋靠在椅背上,目光深邃地望向远方,沉思片刻后说道:“大势所趋,与我无关。2009 年之后,互联网飞速发展,社交媒体兴起,资本大量涌入文娱行业。在这样的时代浪潮下,流量成为衡量一切的重要标准。我只是顺应了市场的变化,启用一些具有高人气的年轻演员,这是商业与艺术在特定时期的一种碰撞。饭圈文化的形成,是资本、粉丝、平台等多方因素共同作用的结果,并非我一人之力能够左右。我只是在规则之内,试图创作出更多受观众喜爱的作品。”
紧接着,一位资深记者站起来,表情凝重地问道:“有人说你率先拍短剧,导致影视行业寒冬,你认为呢?”
江一锋轻笑一声,摇了摇头:“他们水平不行,不能怪我。短剧的出现,是基于观众碎片化的娱乐需求以及短视频平台的蓬勃发展。我看到了这个市场空白,率先尝试,并且取得了一定的成功。这促使更多的创作者和资本关注到短剧领域,丰富了影视行业的内容生态。影视行业寒冬的出现,是多种因素导致的,包括资本过热后的泡沫破裂、观众审美提升后对作品质量的更高要求等。那些抱怨寒冬的人,应该反思自己是否有足够的创新能力和过硬的作品质量,而不是将责任归咎于新的创作形式。”
发布会接近尾声,正当江一锋以为可以松口气时,一位不速之客突然站起来,大声问道:“狗仔爆料你跟几个前妻离婚不离家,形成了事实上的大团圆,是这样吗?” 这个问题犹如一颗重磅炸弹,瞬间让现场气氛达到了沸点。
江一锋的脸色瞬间变得阴沉,他猛地拍了下桌子,愤怒地吼道:“污蔑,这是赤裸裸的污蔑!我的私人生活向来与工作分开,我尊重每一段感情,也珍视家庭。这些毫无根据的谣言,是对我人格的侮辱。我希望媒体朋友们能够尊重事实,不要传播这些虚假信息。” 说罢,他起身,在众人惊愕的目光中,大步离开了发布会现场。
回到办公室,江一锋坐在椅子上,回想着刚才的一幕幕,心中五味杂陈。他深知,在这个复杂的娱乐圈,想要坚持自己的理念,做出一番成绩,必然会面临诸多质疑与挑战。但他从未后悔过自己的选择,从《老男孩》开启青春怀旧电影热潮,到对行业乱象的大胆批判,再到推动短剧的发展,每一步都充满了争议,却也都留下了深刻的印记。他相信,时间会证明一切,他所做的一切,并非是为了所谓的 “格局”,而是对电影艺术的热爱与执着,以及对这个时代观众需求的回应。
在未来的日子里,江一锋依旧会在娱乐圈的浪潮中,坚定地前行,无论前方还有多少风雨,他都将以自己独特的方式,继续书写属于自己的传奇。
以上是关于这个导演没有格局的内容和剧情介绍,更多详情请下载这个导演没有格局TXT版本阅读。